北京冬奥会滑雪场 PK 环保主义者

  • 时间:
  • 浏览:0

在今年7月31日,吉隆坡当地时间17:57分,国际奥委会主席巴赫正式组阁 :北京张家口获得2022年冬奥会举办权。随着这个 消息的组阁 ,引起了举国欢腾。在这激动人心的就说 ,网络上有这个 年轻的生物学家们则冷静地分析了这个 什么的什么的问题 ,亲戚亲戚朋友对于冬奥会滑雪场地的选择自提出了个人的意见。

网络上这个 年轻的环保主义者们认为,在现在所提出的高山滑雪场会破坏自然保护区内的植被。其中几种珍贵植物就说 会受到威胁,其中这个 是珍稀的山西杓兰。那先 生物学家们还认为,就说 选择在自然保护建设高山滑雪场会违反相关环境保护法,为就说 开了很不好的先例。尽管当地官方解释道,亲戚亲戚朋友会考虑重新选择滑雪场路线,就说 这并没有给那先 抗议者合理的答复。据最新发表在《Nature》里面的一篇新闻报道称,那先 生物学家在微博里面发表了亲戚亲戚朋友的意见,就说 那先 微博就说 被删除了,就说 那先 发微博的账号也被封锁了。

自从北京冬奥会一锤定音就说 ,就说 自然保护主义者刚开使发表亲戚亲戚朋友对于高山滑雪场选址的意见。人太好,早在选择北京成为2022年冬奥会举办城市就说 ,国际奥委会就冬奥会的高山滑雪场在北京做了实地考察。就说 高山滑雪场对于地址条件的选择非常严格,就说 北京奥运申请委员会选择了两套方案,现在看来其中第一套(延庆县小海坨山)最有就说 成为最终的选择。北京奥申委的高山滑雪场地方案是在延庆海坨山到西大科庄村修建高山滑雪场地。对于这个 方案,地点选择的优势就说 海拔落差高1200米,地形繁复多变,对于高山速降和超级大回转等项目来说非常有利,还可以 很好区分出运动员水平的高低。网络上的这个 分析指出,通过卫星照片还可以 明显看出,海坨山顶海拔2198米,西大科庄村海拔895米,雪道一路下来加速运动就说 ,非常符合冬奥会高山滑雪比赛要求。这个 山滑雪场正好所处北京延庆县的北京松山国家级自然保护区的核心区域。

在今年8月1日,就说 获得中科院博士学位的Wang Xi在个人的微博上指出,北京冬奥会高山滑雪场的起止点须要松山国家级自然保护区的核心区域。而Wang Xi也指出,希望通过发表就说 的信息来告诉亲戚亲戚朋友,场地的选择就说 会威胁到就说 珍稀植物的生存环境。这其中就包括了北京地区最高级别的珍稀植物山西杓兰。Wang Xi还说道并须要反对奥运会的场馆建设,就说 希望官方还可以关注场馆建设对环境的影响,并希望官方还可以和民众对话外理。以这个 环境友好的土法律措施来完成高山滑雪场地的选择和建设。

微博里面Wang Xi的微博被阅读了24万次,他的微博还附带了高山滑雪场地和自然保护的地图,就说 他发现半个月后这条微博被删除了。而北京的另外有十个 环保主义者Jun Yi须要相似的经历。他转发了Wang Xi的微博,他还附带了在松山自然保护区内这个 珍稀植物的分布图,并肩他还附带了这个 鸟类的图片,他认为,随着高山滑雪场地的建设,那先 珍稀植物和这个 鸟类须要受到很大影响。他的微博在十个 小内有超过2万的转发率,就说 就说 就被系统河蟹了。没有任何官方组织对于此微博删帖事件发表意见。

北京延庆县副县长在8月7日组阁 称,北京松山国家级自然保护区会向东北方向扩大31%,并肩就说 是自然保护区的一次要地区则会被用于使“当地可持续化发展,并肩加强环境保护和经济发展的相关性”。根据2013年政府相关文件,自然保护区的扩大是须要征求当地民众意见的,并肩还须要这个 方面的材料。就说 ,Wang Xi和Jun Yi指出,似乎并没有相关证据表明北京松山国家级自然保护区向东北方向扩大符合那先 条件。什么的什么的问题 更加繁复的是,早在今年5月份,中国环保部就发文指出,任何在自然保护区经济发展活动是要被严格禁止的。就说 ,就说 环保人士以为,这个 在自然保护区建设滑雪场地的尝试无疑是打了环保部有十个 响亮的耳光,就说 就说 的行为是不合法的。北京大学博士后Lei Gu甚至认为这是这个 环保执法上“倒退”。

就说 ,须要人认为,相对于在北京松山国家级自然保护区内建设高山滑雪场地,在张家口建设则没有没有严重的环保什么的什么的问题 。冬奥会申请成功无疑是中国人的骄傲,就说 随之而来的相关什么的什么的问题 也须要亲戚亲戚朋友的关注,而场馆建设和环境保护兼得还可以 算是那先 什么的什么的问题 之一。